همزمان با تصویب قطعنامه تایید توافق وین در شورای امنیت؛ فرمانده سپاه: این قطعنامه اعتباری ندارد و مورد پذیرش ما نیست
تاریخ انتشار: ۲۹ تیر, ۱۳۹۴
تقاطع: شورای امنیت سازمان ملل متحد، ساعتی قبل (صبح دوشنبه ۲۰ جولای-۲۹ تیر به وقت نیویورک) به اتفاق آرا قطعنامهای را در تایید متن توافق هستهای ایران و گروه ۵+۱ به تصویب رساند که بر اساس آن پس از تایید و راستیآزمایی اقدامات ایران مطابق بند ۱۵ ضمیمهی ۵ توافقنامه وین، شروط هفت قطعنامهی پیشین این شورا دربارهی برنامه هستهای ایران پایان مییابد. این قطعنامه همچنین بازگشتپذیر بودن قطعنامههای تحریمی پیشین در صورت نقض تعهدات از سوی ایران را تنها با رای موافق یکی از کشورهای دارای حق وتو، هموار میسازد.
ساعاتی پیش از تصویب این قطعنامه فرمانده سپاه پاسداران در ایران، برخی از موارد آن را «مغایر و در تناقض با خطوط قرمز مهم جمهوری اسلامی بهویژه درمورد توانمندیهای تسلیحاتی» خوانده و گفته بود که «این قطعنامه هیچگاه مورد پذیرش ما نخواهد بود».
اشارهی محمدعلی جعفری به بند ۳ از ضمیمهی B این قطعنامه است که از ایران میخواهد «تا هشت سال بعد از اولین روز اجرای “برجام” (توافقنامه وین) از هرگونه فعالیت مربوط به موشکهای بالستیکی که قابلیت حمل سلاح اتمی را دارند از جمله به کارگیری تکنولوژی مربوط به این موشکها، اجتناب کند».
آقای جعفری در گفتگوی روز دوشنبهی خود با خبرگزاری “تسنیم” تاکید کرده «هر قطعنامهای که در تضاد با خطوط قرمز کشور باشند، هیچ اعتباری ندارد». او همچنین ابراز امیدواری کرده بود که «شورای امنیت سازمان ملل وقت خود را برای تصویب چنین پیشنویسی به بطالت نگذراند».
او در پایان این گفتگو، اظهارات مقامات امریکایی مبنی بر برتری نظامی این کشور در برابر ایران را «ادعاهای مضحک» خواند و گفت: «امریکاییها و سگ دستآموز آنها یعنی رژیم صهیونیستی نه یک بار، بلکه بارها در مصاف با گروههایی مانند حزبالله و مقاومت فلسطین که بخش کوچکی از توان عظیم انقلاب اسلامی جهانی محسوب میشوند، پوزهشان به خاک مالیده شده است.»
همزمان با این اظهارات، حسین دهقان، “وزیر دفاع” در دولت حسن روحانی نیز در سخنانی تاکید کرد که «مسایل مربوط به موشکها هیچگاه در دستور کار مذاکرات هستهای نبوده است و نظام برنامههای خود را در این زمینه با قاطعیت به اجرا میگذارد».
آقای دهقان اضافه کرد که جمهوری اسلامی «اجازه دسترسی به اسرار نظامی و امنیتی خود را به هیچ مرجعی نخواهد داد».
در اظهارنظر مرتبط دیگر، ابراهیم آقامحمدی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی به خبرگزاری “فارس” گفته که در متن توافق وین، مواردی وجود دارد که “مجلس” آنها را “حتما” نخواهد پذیرفت. او تاکید کرده که مجلس شورای اسلامی برخی موارد را که «از خطوط قرمز عبور کردهاند» و و «توان نظامی ما را مورد خدشه قرار میدهد» امضا نخواهد کرد.
علاءالدین بروجردی، رییس همین کمیسیون مجلس نیز به روزنامه امریکایی “کریستین ساینس مانیتور” گفته که بازدید بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی از سایت نظامی پارچین «باید از گردونه هر گونه بازدید خارج باشد».
آقای بروجردی تاکید کرده که «آژانس به دفعات از پارچین بازدید داشته و اقدام به نمونهبرداری کرده و سندی دال بر ادعاهایی که توسط دشمنان قسمخورده نظام جمهوری اسلامی از جمله منافقین در این خصوص مطرح میشد، وجود نداشت».
آژانس بینالمللی انرژی انمی که در ژانویه و نوامبر ۲۰۰۵ از مجموعه نظامی پارچین در جنوب شرقی تهران بازدیدهایی را انجام داده، میگوید که شواهدی از فعالیتهای مرتبط با ساخت سلاح اتمی در این مجموعه در اختیار دارد. با این وجود در ده سال گذشته، درخواستهای این نهاد برای بازرسی بیشتر از پارچین با مخالفت مقامات جمهوری اسلامی روبهرو شده است.
حال توافق جداگانهای که میان علیاکبر صالحی، رییس سازمان انرژی اتمی ایران و یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی انمی در وین به امضا رسیده، مسالهی پارچین را یکی از مواردی دانسته که باید در ماههای آینده میان دو طرف حل و فصل شود.
گفتنی است همزمان با تصویب قطعنامه تازه شورای امنیت در تایید متن “برجام” (توافق وین)، اتحادیه اروپا نیز در جلسه روز دوشنبه شورای وزیران خارجه خود، آن را تایید کرد تا بدینترتیب، توپ تصویب نهایی این توافقنامه به زمین مجلس شورای اسلامی در ایران و کنگره امریکا بیفتد.
هرچند که حسین شریعتمداری، مدیرمسوول روزنامه “کیهان” در سرمقالهی روز دوشنبه این روزنامه نوشته که رد “برجام” در “مجلس شورای اسلامی” یا “شورای عالی امنیت ملی” ایران پس از تصویب قطعنامه تایید آن در شورای امنیت سازمان ملل متحد، «کمترین تاثیری در قبول یا رد آن نخواهد داشت».
او اضافه کرده که اگر این دو نهاد «بعد از بررسی متن توافق وین به این نتیجه برسند که بخشهایی از آن با منافع ملی کشور در تعارض است و یا در آن، خطوط قرمز اعلام شده از سوی ایران رعایت نشده، نتیجه این بررسی با عرض پوزش فقط برای ثبت در تاریخ ارزش دارد».
یادداشت آقای شریعتمداری که پیش از تصویب قطعنامه شورای امنیت نوشته شده بود، همچنین خواهان مخالفت رسمی جمهوری اسلامی با متن پیشنویس این قطعنامه و اعمال تغییراتی در بخشهایی از آن میشد.

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar