کپی رایت تصویرگتی ایماژImage captionکشتیهای ترکیه و یونان در آبهای میان دو کشور گشت میزنند
انتقاد رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه از پیمان مرزی تاریخی ترکیه و یونان، خشم مقامهای یونانی را برانگیخته است.
آقای اردوغان روز پنجشنبه در آنکارا گفت پیمان لوزان در سال ۱۹۲۳ شکستی برای ترکیه محسوب میشود و مطابق آن ترکیه جزایری را به یونان "بخشیده است".
دفتر الکسیس سیپراس، نخست وزیر یونان، اظهارات آقای اردوغان را برای روابط دو کشور خطرناک دانسته است. پانوس کامنوس، وزیر دفاع یونان هم گفت بهتر است که ترکیه "مسیری خطرناک" را انتخاب نکند.
آخرین بار در سال ۱۹۹۶ اختلاف نظر بر سر جزیرهای در دریای اژه یونان و ترکیه را به آستانه جنگ کشاند، اما از آن پس اختلافات مرزی میان دو کشور تنش چندانی درست نکرده است.
رجب طیب اردوغان روز پنجشنبه با انتقاد از پیمان لوزان بین دو کشور گفت کسانی که پشت میز نشستند و این پیمان را امضا کردند کار درستی انجام ندادند.
به جز مقامهای یونانی، مخالفان داخلی دولت ترکیه نیز از این موضع آقای اردوغان انتقاد کردهاند.
کپی رایت تصویرگتی ایماژImage captionاحمد جنتی مواضع تندی علیه رهبران جنبش سبز، که 'سران فتنه' میخواند، دارد
احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان، روز پنجشنبه گفته است: "رهبر معظم انقلاب در موضعگیری اخیر خود فتنهای را که داشت شکل میگرفت در نطفه خفه کردند." آقای جنتی گفته برای "خفه کردن فتنه" شخصا از آیتالله علی خامنهای تشکر کرده است.
آیتالله علی خامنهای، رهبر ایران، دوشنبه گفت: "یک آقایی آمده پیش من٬ من هم به ملاحظه صلاح حال خود آن شخص و صلاح حال کشور به ایشان گفتم که شما در فلان قضیه شرکت نکنید. نگفتیم هم شرکت نکنید. گفتیم صلاح نمیدانیم شما شرکت کنید."
به این ترتیب بحث احتمال نامزدی محمود احمدینژاد در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۶ پایان گرفته به نظر میرسد، پایانی که دبیر شورای نگهبان آن را "خفه کردن فتنه در نطفه" خوانده است.
آقای جنتی در حالی حضور احتمالی محمود احمدینژاد در انتخابات را "فتنه" خوانده که پیشتر از او ستایش میکرد و از جمله یکی از کارهای او را "الهام خداوند" خوانده بود.
در آن زمان برای آقای جنتی "فتنه" به معنی اعتراضاتی بود که علیه محمود احمدی نژاد و پیروزی او در انتخابات ١٣٨٨ به راه افتاد. در واقع بخشی از اعتراضها به حمایت صریح احمد جنتی و چند عضو دیگر شورای نگهبان از محمود احمدینژاد برمیگشت.
معترضان میگفتند اعضای شورای نگهبان با جانبداری از محمود احمدی نژاد بی طرفی این شورا را نقض کرده و در جایگاهی نیستند که بخواهند صحت انتخابات را بررسی و تایید کنند.
کپی رایت تصویرمهرImage captionموضع آقای جنتی نسبت به محمود احمدی نژاد تغییر عمدهای داشته است
اما شورای نگهبان و دیگر نهادهای تصمیم گیر در جمهوری اسلامی این اتهامات را رد کردند و صدای معترضان در نهایت به جایی نرسید. آنها در ادبیات رسمی "فتنهگر" خوانده شدند و آیتالله خامنهای هم صراحتا از محمود احمدینژاد حمایت کرد.
مدت کمی پس از آغاز اعتراضات تکلیف معترضان از نظر آقای جنتی و دیگر مقامهای عالی روشن بود؛ این افراد بازیچه توطئهای شده بودند که دشمنان خارجی علیه حکومت ایران تدارک دیده بودند.
احمد جنتی در یکی از نمازجمعههای پس از آغاز اعتراضات گفت اسنادی در اختیار دارد که مطابق آن "آمریکاییها یک میلیارد دلار از طریق افراد سعودی که هم اکنون عامل آمریکا در کشورهای منطقه هستند، به سران فتنه دادند و همین سعودیها که به نمایندگی آمریکا صحبت میکردند، گفتند، اگر توانستید نظام را منقرض کنید، تا پنجاه میلیارد دلار دیگر را هم میدهیم."
"فتنه ٨٨" از نظر مقامهای جمهوری اسلامی توطئه دشمنان خارجی بود، اما ماهیت "فتنهای که داشت شکل میگرفت" و ممکن بود در انتخابات ۱۳۹۶ دردسرساز شود چیست؟
خطرات فضای دوقطبی
مسیر محمود احمدینژاد کمی بعد از انتخاب دوبارهاش در سال ١٣٨٨ به روشنی از محافظهکارانی که حامی او بودند جدا شد. تعلل او در پذیرش دستور آیتالله خامنهای برای برکناری اسفندیار رحیم مشایی از معاون اولی سرآغاز مجموعهای از تقابلهای آقای احمدینژاد با دیگر مقامهای عالی، از جمله رهبر جمهوری اسلامی بود.
تنشهای آغازشده بر سر معاون اولی اسفندیار رحیم مشایی تا انتخابات ریاست جمهوری سال ١٣٩٢ و نامزدی آقای مشایی ادامه پیدا کرد. هرچند که آقایان احمدینژاد و مشایی، یا آن طور که در ادبیات رسمی جمهوری اسلامی مشهور شد "جریان انحرافی"، جنجالهای رسانهای بسیاری درست کردند، در نهایت آقای مشایی در شورای نگهبان آقای جنتی رد صلاحیت شد و اتفاق خاصی هم نیفتاد.
آقای جنتی و شورای نگهبان نشان دادهاند که در صورت لزوم مشکلی در رد صلاحیت یک رئیس جمهور سابق ندارند و در همان انتخاباتی که اسفندیار رحیم مشایی رد صلاحیت شد، اکبر هاشمی رفسنجانی را هم رد صلاحیت کردند.
با این حساب حضور محمود احمدینژاد در انتخابات چه مشکلی ایجاد میکرد که با ردصلاحیت او قابل حل نبود؟
پس از اعتراضات ١٣٨٨ مقامهای عالی جمهوری اسلامی، از جمله شخص رهبر، بارها نسبت به "دوقطبی شدن" فضای سیاسی و اجتماعی در ایران هشدار دادهاند و همین ریسک دوقطبی شدن دلیل منع حضور آقای احمدینژاد بوده است.
سال گذشته اسماعیل احمدی مقدم، فرمانده سابق نیروی انتظامی، گفت در انتخاباتی در سطح ملی که "قطبی" بشود، احتمال دارد که اعتراضاتی مشابه سال ۱۳۸۸ تکرار شوند: "فرض کنید سال ۹۶، آقای روحانی کاندیدا شده و آقای احمدینژاد هم به میدان آمده است. چه تصوری دارید؟ به احتمال زیاد همان اتفاقات خواهد افتاد. اگر هم نیفتند، به هر حال تنش زیاد است."
کپی رایت تصویرKHAMENEI.IRImage captionرهبر ایران نمیخواهد در انتخابات آتی محمود احمدینژاد را روبروی حسن روحانی ببیند
برآورد رهبر ایران نیز از حضور آقای احمدینژاد در انتخابات پیش رو همین طور بوده است: "آقا شما اگر در این مقوله وارد شدید، این دو قطبی در کشور ایجاد میشود. دو قطبی در کشور مضرّ است به حال کشور."
مضمون خطرناک بودن فضای دوقطبی پیش از این هم در صحبتهای آیتالله خامنهای وجود داشته و او در سه سال اخیر دست کم شش بار دیگر در این باره هشدار داده و از جمله گفته است که "دشمنان ما... میخواهند یک دوقطبیای درست کنند بین حکومت و نظام از یک طرف و مردم از یک طرف".
به این ترتیب به نظر میرسد با همه رویاروییهای لفظی حسن روحانی و رهبر ایران، آقای خامنهای نمیخواهد در انتخابات آتی محمود احمدینژاد را روبروی حسن روحانی ببیند، چرا که حضور دوباره محمود احمدینژاد در صدر اخبار سیاسی، زخمی را باز میکند که دردش با انتخاب حسن روحانی فروکش کرده است.
رهبر ایران به دو قطبی شدن فضای سیاسی و تقابل گروهی از مردم با حکومت حساس است و تاکنون موفق شده با ابزارهای گوناگون، از جمله شورای نگهبان، کسانی را که ممکن است فضا را دوقطبی کنند به حاشیه براند.
اما مسالهای که باقی میماند این است که چرا فضای سیاسی ایران این طور مستعد دوقطبی شدن است که دبیر شورای نگهبانی که روزی صلاحیت محمود احمدینژاد را تایید کرده، باید منع حضور او در انتخابات را با تعبیری تند "خفه کردن فتنه در نطفه" بخواند؟
کپی رایت تصویررویترزImage captionهزاران نفر در اردوگاه جنگل در کاله زندگی میکنند
صندوق کودکان سازمان ملل متحد (یونیسف) از دولت بریتانیا خواسته است تا روند انتقال کودکان پناهجوی تنها و بدون همراه در اردوگاه جنگل در شهر کاله فرانسه را سرعت بخشد.
یونیسف گفته است به دنبال دستور فرانسوا اولاند، رئیسجمهوری فرانسه برای تعطیلی اردوگاه جنگل، نگران ناپدید شدن کودکانی است که به تنهایی در این اردوگاه پناهجویان زندگی میکنند.
یونیسف گفته است چند ماه پیش که بخشهایی از این اردوگاه تعطیل شد، دهها کودک پناهجوی ساکن در آن ناپدید شدند.
سازمانهای امدادرسان میگویند نزدیک به ۴۰۰ کودک پناهجوی ساکن در اردوگاه جنگل، واجد شرایط ورود به بریتانیا هستند.
مجلس نمایندگان ایالات متحده با تصویب مصوبه سنا، امکان وتوی طرح شکایت از عربستان در دادگاه های آمریکا را از باراک اوباما گرفت. عصر چهارشنبه، ۳۳۸ عضو مجلس نمایندگان در مقابل ۷۴ رای منفی، طرح موسوم به «عدالت در برابر حامیان تروریسم» را تصویب کرد.
رای گیری مجلس نمایندگان بعد از مصوبه صبح چهارشنبه ۷ مهر در سنای آمریکا صورت می گیرد. سنا با ۹۷ رای موافق در مقابل یک رای منفی، وتوی رئیس جمهوری آمریکا را رد کرد.
هفته پیش کنگره آمریکا طرح موسوم به «عدالت در برابر حامیان تروریسم» را تصویب کرد که براساس آن به قربانیان خانواده حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر حق قانونی برای شکایت از عربستان سعودی برای نقش احتمالی این کشور در آن حملات را می دهد.
این تصمیم کنگره توسط آقای اوباما وتو شد اما نمایندگان جمهوریخواه و حتی هم حزبی های آقای اوباما در کنگره گفتند که دوباره آن را به رای می گذارند.
در صورتی که دو سوم اعضای سنا با وتوی رئیس جمهوری مخالفت می کردند، این وتو بی اثر می شد که صبح چهارشنبه ۹۷ نفر از ۱۰۰ سناتور به آن رای مثبت مثبت دادند.
این تصمیم سنا ضربه ای به سیاست خارجی باراک اوباما در پایان دوره دوم ریاست جمهوری باراک اوباما به شمار می رود.
این اولین باری در دوره ریاست جمهوری اوباما است که سنای آمریکا به آرای لازم برای لغو یک فرمان وتوی ریاست جمهوری دست یافته است. اگر دو سوم اعضای سنا به مصوبه ای که پیشتر توسط رئیس جمهوری وتو شده، رای دهند، وتوی رئیس جمهوری بی اثر می شود.
به گزارش هیل، نشریه ای که اخبار سیاسی دولت آمریکا را پوشش می دهد حتی یک سناتور دمکرات در حمایت از موضع اوباما به صحن سنا پا نگذاشت.
چند هفته قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و در زمان اوج گیری نگرانی مردمی از تروریسم اسلامی، قانونگذاران آمریکایی با این رای در مقابل افکار عمومی موضعی محکم دربرابر تروریسم را به نمایش گذاشته اند.
سناتور جمهوریخواه جان کورنین و سناتور دمکرات چاک شومر از چهره های شاخص رای گیری سنا درباره وتوی ریاست جمهوری بودند.
سناتور کورنین قبل از رای گیری گفت: «این که سناتورهای دمکرات و جمهوریخواه با طرح موسوم به «عدالت در برابر حامیان تروریسم» اتفاق نظر دارند … شبیه به معجزه است.»
باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا هفته گذشته هشدار داده بود که ابطال وتوی ریاست جمهوری در سنا به مصونیت نظامیان و دیپلمات های آمریکایی و همچنین سرمایه های آمریکا در عرصه بین الملل آسیب می زند.
سنای آمریکا پیشتر ابراز آمادگی کرده بود تا لابی گری ها و تلاش های کاخ سفید و عربستان سعودی برای جلوگیری از ابطال وتوی اوباما را بی اثر می کند.
لغو طرح قبلی -که توسط اوباما وتو شده بود-امکان می دهد تا عربستان سعودی به دلیل دخالت در حملات ۱۱ سپتامبر در دادگاه های آمریکا مورد شکایت قرار گیرد.
توجیه دولت
این اولین بار در دو دوره هشت ساله رهبری باراک اوباما است که یکی از وتوهای ریاست جمهوری او لغو می شود.
باراک اوباما هنگام وتوی این لایحه هشدار داد کشورهای دیگر می توانند از این لایحه به عنوان بهانه برای شکایت از کارمندان نظامی و ارتش این کشور، دیپلمات ها و دیگر شهروندان استفاده کنند.
آقای اوباما روز جمعه گفت این طرح در صورت قانونی شدن تاثیر عمل دولت علیه تروریسم را کاهش می دهد.
جان برنن مدیر سیا -سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا- روز چهارشنبه ۲۸ سپتامبر ضمن تاکید بر دردی که ۱۱ سپتامبر به جاگذاشته و ابراز همدردی با خانواده قربانیان گفت: «معتقدم که رای سنا تاثیر زیادی بر امنیت ملی ایالات متحده خواهد داشت. مقامات دولت آمریکا که از سوی کشور ما در خارج از کشور کار می کنند، بیشترین آسیب را خواهند دید.»
خانواده قربانیان
خانواده قربانیان ۱۱ سپتامبر می گویند توجیه دولت برای وتوی این طرح مبالغه آمیز است و مصونیت امری مطلق نیست. آنان می گویند آنچه که طرح موسوم به «عدالت در برابر حامیان تروریسم» انجام می دهد این است که به صدای قربانیان حملات ۱۱ سپتامبر فرصتی برای شنیده شدن در دادگاه می دهد.
محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران در سفری که غیرمنتظره عنوان شده در آنکارا با مقامات ترکیه دیدار کرد.
آقای ظریف روز چهارشنبه هفتم مهر در راه بازگشت از نیویورک به آنکارا رفت و پس از دیدار با وزیر خارجه ترکیه، با بینالی یلدریم، نخست وزیر این کشور گفت و گو کرد.
اگر چه جزئیات گفت و گوهای وزیر خارجه ایران با مقامات ترکیه منتشر نشده است اما انتظار می رود این دیدارها همسو با رایزنی ها درباره بحران سوریه صورت گرفته باشد.
ساعاتی پس از این دیدار، خبرگزاری ایرنا به نقل از وزارت امور خارجه ایران اعلام کرد که در این سفر، علاوه بر تبادل نظر در خصوص مسایل دوجانبه و منطقهای، ایران و ترکیه توافق کردند برای توقف درگیری در سوریه و ارسال کمکهای انساندوستانه به این کشور همکاری کنند.
ترکیه که ابتدا موضعی کاملا مخالف با جمهوری اسلامی در قبال سوریه داشت، طی ماههای اخیر بارها درباره بحران سوریه با مقامات ایران رایزنی کرده است.
رسانههای ترکیه سفر آقای ظریف به ترکیه را غیرمنتظره توصیف کردند. این سومین دیدار وزرای خارجه دو کشور و دومین دیدار آقای ظریف با نخست وزیر ترکیه طی دو ماه اخیر است. آقای ظریف در سفر مرداد ماه خود به آنکارا با رجب طیب اردوغان رئیس جمهوری این کشور نیز دیدار کرد.
روابط ترکیه و آمریکا در قبال بحران سوریه به دنبال حمایت آمریکا از کردهای سوریه و تحویل ندادن فتحالله گولن، متهم به دست داشتن در کودتا اخیر ترکیه، به سردی گرائید.
در این بین ایران تلاش کرده است تا پس از کودتا نافرجام ترکیه، روابط خود با دولت آقای اردوغان را نزدیکتر کرده و موضع ترکیه در قبال بحران سوریه را تغییر دهد. با این حال ایران در پی عملیات زمینی ترکیه علیه کردهای سوریه از آنکارا خواست که فورا این به این عملیات پایان دهد.
با گفت و گوهای وزرای خارجه آمریکا و روسیه و آتش بس موقت هفته گذشته، امید میرفت راه مذاکرات صلح سوریه هموار شود اما درگیریها بار دیگر اوج گرفت.
گروهی از روحانیون با الفاظی تند به برگزاری کنگره شمشس تبریزی در ایران اعتراض کردند و مولانا و شمستبریزی را همجنسگرا خواندند و برگزاری این کنگرهها را هدر دادن پول دانستند!
به گزارش «محبت نیوز» به دنبال برگزاری کنگره بینالمللی «شمس تبریزی» در سالن فرمانداری شهرستان خوی در استان آذربایجان غربی که در آن گروهی از شعرا، شمس شناسان و مولوی پژوهان داخلی و خارجی حضور داشتند شیخ علی صافی اصفهانی از روحانیون بلندپایه حکومت به طور رسمی در اطلاعیهای، با اعتراض به برگزاری این کنفرانس به شمس تبریزی حمله کرد و او را همجنسگرایی خواند که به ناموس مولوی تجاوز کرده است.
در این اطلاعیه آمده بود «استعمار پیر انگلیس بی اعتنا به همه این مقدسات با کمال بی شرمی و گستاخی در تلاش است تا دست ایتام آل محمد را از قرآن و عترت کوتاه کند و بوسیله امثال مولوی و شمس تبریزی فساد را و بتپرستی را و شهوترانی را و ناپاکی را و جهل و نادانی و خرافه پرستی را بنام عرفان جایگزین نماید و این پستترین موجودات را (که فرمود انهم اخس طوائف الصوفیه) شریف ترین خلق خدا معرفی کند».
او خطاب به حوزههای علمیه و مراجع تقلید نوشت «امروز اصل دین و توحید و کلمه مقدس لاالهالاالله در خطر است، دیگر نوبت به فقه و اصول و تفسیر و… در حوزه های علمیه نمیرسد، نوبت به تألیف و تحقیق و تقویم نص و بحث و مناظرههای علمی نمیرسد».
“جمهوری اسلامی ایران و افغانستان و ترکیه که هر سه کشوری مسلمان هستند برای مالکیت مولانا با هم در رقابت و اختلاف هستند اما در سویی دیگر دستگاه روحانیت با او سر ستیز دارد”
به گفته او «امثال بایزید بسطامی مدعی الوهیت و مولوی سنی متعصب که ناموسش را در اختیار شمس قرار داد و غزالی… رجس نجس و خرقانی مشرک و ابوسعید زندیق و پیروان آنها و صدای اعتراض کسی بلند نشدن خیلی جای تأمل و تأسفدار».
پس از او نیز شیخ علی نوری همدانی از مراجع بلند پایه شیعه به برگزاری گنگره شمس تبریزی انتقاد کرد و گفت «مخالفم که با هزینههای زیادی برای مقبره و یادمان آن در نقطهای از کشور برگزار میشود و این خود خسارتی در اسلام است که متاسفانه در جامعه وجود دارد و خود این امر زمینه ساز فعالیت صوفی ها را مهیا میسازد.»
نکته مهم این است که هر دو روحانی منتقد به برگزاری چنین کنگرهای از مسائل مالی و هزینههای آن صحبت کردند این در حالیست که سالیانه میلیاردرها تومان پول صرف برگزاری مراسم اسلامی در اقصی نقاط کشور میشود و اتفاقن بسیاری از آنها مصداق افزایش خرافات و جهل در جامعه است و اگر قرار باشد برگزاری یک کنگره برای یک شاعر خرافهپرستی قلمداد شود کم نیست رسوماتی برجای مانده از اسلام که حتی بعضی از روحانیون شیعه نیز بر خرافه بودن آن اعتقاد راسخ دارند، اما با هزینههای زیاد برگزار میشود.
از آن گذشته اگر حوزویان ایران نگران فقر مردم و منتقد ولخرجیهای این چنین هستند باید پرسید چرا جهت صدور انقلاب و تبلیغ اسلام میلیاردها دلار در کرواسی، بلغارستان و فنلاند و استرالیا و سوریه و عراق آنهم از کیسه بیتالمال خرج میکنید؟ مگر نه این است که چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است؟ بازسازی اماکن مقدس شیعه در کربلا و نجف، بازسازی حرم و اماکن مقدس سوریه همگی پولی است که کیسه ملت میرود.
دیوان غزلیات مولوی در «دیوان شمس» پر است از تبلیغات اسلامی و شعر در وصف امام اول شیعیان، تا آنجا که او را در باور شیعه حتی تا جایگاه خدایی و پادشاهی عالم برده است «ای شاه شاهان جهان الله، مولانا علی/ ای نور چشم عاشقان الله، مولانا علی » یا او را در بیتی دیگر هم ردیف عیسیمسیح قرار داده است «آدم که نور عالم است عیسی که پور مریم است/در کوی عشقت در هم است الله، مولانا علی» مولانا که امروز روحانیت براین باور است که شمس به ناموس او تجاوز کرده در ابیاتش بارها از علاقه خود به علیابن ابیطالب گفته است.
اینکه همجنسگرایی تا چه میزان میان این دو صوفی مسلمانان باب بوده میتواند در زمره تحقیقات حوزه علمیه قرارگیرد که نه با اتهام بلکه با استناد سخن گفته شود.
برخورد دوگانه جمهوری اسلامی با مولانا و شمستبریزی از سویی دیگر مقالات شمس تبریزی، دیوان شمس، فیه مافیه.مولانا و دهها کتاب دیگر درباره این دو در وزارت ارشاد جمهوری اسلامی منتشر میشود.
پخش ابیات مولانا از رسانه ملی منعی ندارد و در کتابهای درسی و حتی سوالات کنکور نیز به این دو پرداخته میشود. از آن گذشته جمهوری اسلامی ایران و افغانستان و ترکیه که هر سه کشوری مسلمان هستند برای مالکیت مولانا با هم در رقابت و اختلاف هستند اما در سویی دیگر دستگاه روحانیت با او سر ستیز دارد، در صورتی مضمون که آن ابیاتی از اشعار مولانا و بخشهای از مقالات شمس که به استناد به آنها آن دو را همجنسگرا میخوانند در اشعار حافظ نیز به چشم میخورد.
گتی ایماژ
